Réagir

Le plan surprise de Bercy pour combattre la fraude fiscale
LesEchos.fr

23/01/12 à 02:00 - Les Echos | 0 Commentaire(s) Texte plus grand Texte plus petit Imprimer Ajouter cet article à mes favoris Séparateur Envoyer à un ami

De nouvelles mesures contre la fraude fiscale vont être intégrées au collectif budgétaire de février. Bercy veut confisquer environ 5 % des avoirs dissimulés sur des comptes étrangers et décupler les amendes en cas de délit pénal dans un paradis fiscal.

Inchangées depuis une trentaine d'années, les amendes infligées en cas de fraude fiscale vont être alourdies pour devenir, espère le gouvernement, beaucoup plus dissuasives. Valérie Pécresse, ministre du Budget, entend profiter du collectif budgétaire sur la TVA sociale, qui doit être présenté en Conseil des ministres le 8 février, pour renforcer son arsenal. L'idée n'est pas d'accroître le rendement des contrôles (il s'élève à environ 15 milliards d'euros chaque année), mais de faire évoluer le comportement de certains contribuables aisés, pour qui les amendes sont parfois dérisoires au regard de leur fortune.

Première mesure : les ménages qui dissimulent un compte bancaire à l'étranger vont être beaucoup plus lourdement sanctionnés. Actuellement, ils s'exposent à une amende de 1.500 euros, et de 10.000 euros lorsqu'ils agissent dans un paradis fiscal, amende qui s'ajoute aux montants à verser dans le cadre du redressement fiscal (paiement des impôts non acquittés et intérêts de retard). Des sanctions insuffisantes pour certains millionnaires, juge Valérie Pécresse, qui a demandé à l'administration fiscale de trouver la parade : l'amende sera désormais proportionnelle aux montants dissimulés. Le fisc a l'intention de confisquer environ 5 % (le chiffre sera bientôt calé) de ces avoirs. Les pénalités précédentes deviendront des peines planchers.

Les sanctions pénales en cas de fraude dans les paradis fiscaux, qui impliquent un passage devant le juge, seront aussi renforcées. Aujourd'hui, les fraudeurs s'exposent à une peine d'emprisonnement de 5 ans et une amende de 37.500 euros maximum. Cette amende maximale devrait être quasiment décuplée, pour atteindre un niveau proche de 1 million d'euros. La durée d'emprisonnement augmenterait de deux ans. La mesure n'est pas réellement applicable aujourd'hui, car la liste des paradis fiscaux s'est vidée. Les pays en cause ont signé suffisamment de conventions fiscales pour obtenir le droit de sortir de la fameuse « liste noire ». Mais Bercy a bien l'intention d'y réintégrer les pays qui ne coopèrent pas réellement avec le fisc. A terme, les sanctions deviendront dissuasives.

La récidive prise en compte

Dernier volet, qui s'appliquera aux fraudes liées à des avoirs à l'étrangers comme à celles limitées au territoire français : le gouvernement veut être impitoyable à l'égard des récidivistes, parmi ceux poursuivis au pénal (soit un millier de contribuables chaque année). Aujourd'hui, le fisc ne les sanctionne pas plus que les autres : la récidive n'est pas prise en compte en matière fiscale. Cela ne sera plus le cas désormais : les amendes, qui ne dépassaient jamais 37.500 euros au pénal, augmenteront donc graduellement pour atteindre jusqu'à 500.000 euros.

Ce nouveau train de mesures, qui deviendra effectif dès le vote de la loi, intervient alors que le précédent vient à peine d'être voté, en décembre. Le gouvernement avait alors passé de 3 ans à 10 ans la durée de prescription en matière fiscale. Reste à convaincre les syndicats des impôts, qui jugent ce volontarisme peu compatible avec les suppressions de postes.

Le bilan de la cellule de régularisation Le 20 avril 2009 a été ouverte une « cellule de régularisation ». Elle s'adressait aux personnes résidant en France et possédant des actifs non déclarés à l'étranger, qui souhaitaient se mettre en règle avec le fisc.
4.700 contribuables sont venus régulariser leur situation à raison d'avoirs s'élevant
à 7 milliards d'euros représentant 1,2 milliard d'euros de droits et de pénalités.
La cellule a été officiellement fermée le 31 décembre 2009.
L. R.


Laisser un commentaire

 

 

 

 

 

 






 

Les mécanismes généraux

 





 

L’impôt de solidarité sur la fortune (ISF)

 



 

Les taxes locales

 




 

Les impôts et taxes divers

 



 

La fiscalité de l’immobilier et du foncier

 







 

La fiscalité et la famille

 



 

Les droits de succession et de donation

 



 

Logo investir

 
 

Infos à la une

 


Plan du site

Bourse en temps réel
Actions de A à Z
Palmarès
Statistiques de séance
Indices boursiers
Warrants et bons
Certificats et Trackers
Sicav - FCP
Obligations
Matières premières
Devises et Taux

Analyse Graphique
Accueil analyse graphique
Les alertes
Les conseils forts
Analyse graphique en Vidéo
Infos & conseils boursiers
Actualité des marchés
Infos & conseils valeurs
Consensus
Dossiers de la rédaction
Chats & Interviews
Vos questions au médiateur
Bourse pratique
Sondages
Communiqués financiers
BALO, OST, Rapports annuels
Les rendez-vous d'Investir
Les repères de l'économie
Web TV Investir
Forums
Forum de la fiscalité
Bourse
Valeurs
Economie
Epargne & Placements
Banques & Courtiers
Immobilier
Débats

Pratique
Moteur de recherche
Nous contacter
RSS
Applications Mobile
(Apple - Android)
Placements financiers
Actu Sicav - FCP
Assurance-vie
Banque
Immobilier
Fiscalité
Retraite
Famille
Guides
Calculateurs patrimoine

Devises Forex
Accueil
Cotation des devises
Infos et analyses
Calendrier économique
Convertisseur
Espace membre
Vous inscrire
Mon espace
Mon profil
Mes articles
Mes commentaires
Mes alertes
Mes newsletters
Mes portefeuilles
Mes listes
Mes alertes sur cours
Téléchargement
Vous identifier
Mot de passe perdu
Privilèges abonné
Espace privilèges
Investir 10
Portefeuilles trading
La cote enrichie
Outils de sélection
L'hebdo de la semaine (dès le vendredi)
Archives PDF
Alertes privilèges
Vous abonner
Service client

Communauté
Facebook investir
Twitter investir