||
|
|
|
|---|
Sommaire du dossier
FCP-Sicav : quelle différence ? (Investir du 28-1-2006)
| 0 Commentaire(s) |
|
|---|
De plus en plus d'émetteurs de produits collectifs proposent dans leur gamme des FCP en lieu et place de Sicav.
Originairement, les Sicav d'actions devaient être composées d'au moins 30 % d'obligations, contrairement aux fonds. La taille minimale d'un FCP était de 2,5 millions de francs contre 50 millions pour une Sicav, sachant que le fonds n'avait aucune obligation de publier une valorisation quotidienne, puisque cette contrainte n'existait que pour les OPCVM dont les actifs dépassaient 500 millions de francs, montant qu'ils pouvaient excéder, contrairement aux Sicav.
Au fil des années, ces différences ont été progressivement supprimées. Ne subsiste aujourd'hui qu'une différence de nature qui explique l'intérêt des émetteurs à transformer leurs Sicav en FCP. En effet, un FCP est une copropriété de valeurs mobilières, par opposition à une Sicav, qui est une société de droit (société anonyme) dont l'objet est la gestion d'un portefeuille de valeurs mobilières.
En tant que société, la Sicav est soumise à des contraintes légales, elle dispose d'un conseil d'administration, tient des assemblées générales et convoque ses actionnaires, ses comptes doivent être approuvés par des commissaires aux comptes avant publication. La Sicav est donc gourmande en frais de fonctionnement, ce qui explique la volonté légitime de réduire les coûts. Légitime surtout si ces économies sont répercutées vers le porteur de parts.
Sommaire du dossier
OPCVM, généralités - 22/10/09 à 19:01 - investir.fr
FCP-Sicav : quelle différence ? (Investir du 28-1-2006) - 22/10/09 à 18:18 - investir.fr
FCPI et FIP. Fiscalité attrayante, frais excessifs, gains aléatoires (Investir du 4-11-2006) - 22/10/09 à 18:18 - investir.fr
: