La Russie a été le membre des Bric (acronyme de Brésil, Russie, Inde, Chine) qui a le plus souffert de la crise mondiale. Le PIB s’est, en effet, contracté de près de 8 % l’an passé contre un taux de croissance de 5,6 % en 2008 au prix d’une forte dégradation des finances publiques ! Depuis, la Russie a retrouvé un certain élan, grâce notamment au rebond des cours pétroliers depuis le printemps 2009. Du coup, les finances publiques se redressent progressivement. Faut-il alors placer la Russie dans ses choix privilégiés d’investissement ? Certains opérateurs ont répondu « oui » à cette question. Il est vrai que la Russie dispose d’un certain nombre d’atouts comme la détention de ressources naturelles (un quart des réserves mondiales de gaz), des réserves de change importantes ou encore une stabilité politique très forte. Les Jeux olympiques d’hiver 2014 présenteront à n’en pas douter un stimulus important dans le développement des infrastructures. Toutefois, la Russie souffre d’une trop faible diversification économique, d’un endettement extérieur élevé du secteur privé ou d’un secteur bancaire encore fragile. Pourquoi alors ne pas privilégier le seul pays de l’Union européenne à n’avoir pas connu de récession malgré la crise mondiale ? La Pologne n’a pas été épargnée par les difficultés, mais ses points forts sont nombreux. Son économie est diversifiée, peu dépendante de son secteur exportateur, son déficit courant demeure modéré. En outre, la Pologne détient une ligne de crédit modulable auprès du FMI. Enfin, l’exposition au risque de change des emprunteurs privés est raisonnable. Reste à lever l’hypothèque politique avec la prochaine élection présidentielle.