MARCTOUCHAUD28

leur - 24/02/2012 à 11:34

tu pourrais aller juqu a 70% et comme tu le dis ils ne seront pas malheureux

leur

A HEID - 24/02/2012 à 10:26

Pourquoi toucher au retraite ( je ne suis pas retraité ) est-ce la responsabilité des retraités si l'Etat est mal géré?
L'administration est nécessaire qu'elle soit fonctionnarisé ,politique ou autres mais elle est seule responsable du coût qu'on impute aux travailleurs de ce pays . Elle doit absorber le déficit (100 milliards) et quant au politique il doit arrêter de voler les économies des gens avant de faire eux-mêmes des économies .
Tu comprends pourquoi ils sont contre un référendum d'initiative populaire parce que quant on est mauvais au point d'endetter la France je vote pour une réduction de tous les avantages politiques à 50% et crois moi ils ne seront pas malgré tout au minima .

HEIDI3

Les idées d'économies ne manquent pas, mais qui aura la volonté de les mettre en pratique ? - 23/02/2012 à 21:36

Augmenter les prélèvements a ses limites. En comparant mes revenus d'assurance vie fin 2011 et fin 2010, je constate que les intérêts ont baissé de 400 euros et les prélèvements sociaux ont augmenté de 100 euros !
Si on doit réduire les salaires des fonctionnaires et les retraites, qu'on applique la logique du fisc (10% pour les petits, 30% voire 40% pour les hauts fonctionnaires, députés, sénateurs, ministres, etc...)
Un agrégé qui doit se déplacer pour faire passer le bac n'a droit qu'à un remboursement SNCF 2ème classe. S'il prend sa voiture car la ligne SNCF n'existe pas ou lui ferait parcourir le double de kilomètres, le rectorat le rembourse sur la base de la ligne "à vol d'oiseau" (sic !)
Eh bien, qu'on applique ce système à nos élus ! Et même en 1ère classe, je veux bien, mais qu'on supprime toutes ces voitures de fonction, ces frais de grands restaurants, etc, etc...
Le gaspillage est partout, tout le monde le voit, personne ne veut

leur

ON A DE LA CHANCE - 22/02/2012 à 09:58

déficits 100 milliards:ON réduit les dépenses et ON augmente les recettes par moitié SUPER MALIN
Pour les recettes on fait payer les riches SUPER MALIN
Pour réduire les dépenses surtout ne pas en parler avant l'élection SUPER MALIN
et pourtant la réalité nous saute au visage , c'est l'état qui coûte trop cher et pas les français qui travaillent mais à force de désindustrialiser la France par une administration omniprésente et asphyxiante il faut comprendre que c'est le privé qui fait vivre ce système et pas son administration: je regrette mais ce qui crée la richesse ce n'est pas l'administration même s'il en faut une .
Alors il faut réduire jusqu'à 100 milliards l'ensemble du fonctionnement de l'administration et il est absurde de croire qu'il y des administrations plus importantes que d'autres lorsque le déficit est de 100 milliards .
ON LE RÉDUIT ET DANS LE BUDGET SUIVANT ON REPARTIT DIFFÉREMMENT LES RICHESSES.
JE REFUSE D'ETRE GREC DANS CETTE GESTION LAXISTE

chance

Dossier emploi et réduction des dépenses... - 22/02/2012 à 06:39

En principe c'est la gauche qui sait mieux traiter le dossier de l'emploi...Elle est plus compétente que la droite dans ce domaine là...Elle prendra des mesures plus courageuses que la droite en terme de dépenses pour les salaires, retraite des fonctionnaires...Tandis que la droite aura plus tandence à vouloir réduire le nombre de fonctionnaires pour verser plus de salaire à ceux qui seront là...Histoire de faire plus d'économie en réduisant les dépenses publiques...En matière de réduction des dépenses c'est la droite qui est la plus courageuse...