Réagir

La France a-t-elle été dégradée par erreur ?

11/11/11 à 20:00 - Investir | 4 Commentaire(s) Texte plus grand Texte plus petit Imprimer Ajouter cet article à mes favoris Séparateur Envoyer à un ami

Et aussi

 

Quel printemps pour les actionnaires ? - 18/05/2012 - Investir

 

Quand le bâtiment va, tout va - 18/05/2012 - Investir

 

Lettre à Jean-Marc Ayrault, Premier ministre - 18/05/2012 - Investir

 

Les principes simples et de sagesse de l'« Oncle Warren » - 11/05/2012 - Investir

 

Comment sortir l'ISF de l'imbroglio ? - 11/05/2012 - Investir

 

Tous les articles

Etat de choc jeudi sur les marchés obligataires et du crédit ! Dans les salles de marché, sur les écrans des traders référencés comme clients-utilisateurs auprès de l'agence de notation financière américaine Standard & Poor's (S&P), un message stupéfiant libellé « Alerte pays souverains-République française-Dégradée » s'est soudainement affiché en début d'après midi.

Pour un grand nombre de destinataires de ce message, la réaction a été sans appel et le mot d'ordre de vente de la dette française, c'est-à-dire principalement des obligations assimilables du Trésor -ces fameuses OAT émises par l'Etat français -, s'est propagé comme une traînée de poudre. Moyennant quoi, le rendement de l'OAT de référence, le 10 ans, s'est brusquement tendu de 26 points de base tandis que son cours, lui, accusait sérieusement le coup pour s'afficher en fin de séance en forte baisse de plus de 2 % à 98,290 soit sous son prix d'émission.

Pour les gérants de Sicav et de fonds obligataires soumis à rude épreuve par la crise des dettes souveraines qui sévit depuis des mois, les pertes potentielles ou réelles sont forcément sévères. D'autant qu'elles viennent accroître la série et que plusieurs minutes après son message saisissant S&P rectifiait le tir. En évoquant « une erreur technique », l'agence s'est ravisée en déclarant « inchangée » à « AAA/A-1 avec une perspective stable » la note de la France.

Alors « erreur technique », malversation en interne chez S&P ou annonce prématurée d'une dégradation en cours ? Réponse 1, affirme-t-on sans sourciller chez S&P. Et l'agence de se défendre avec force arguments en soulignant notamment la présence dans l'alerte incriminée d'une mention « BICRAs » pour « bank industry country risks assessments » en anglais dans le texte. Cette mention dont les analystes crédit et autres clients destinataires des alertes et notes de S&P sont familiers.

Aussi, la présence de cette simple mention aurait dû suffire à leur faire prendre conscience que l'alerte faisait suite à une note adressée et publiée la veille sur le reflet de la notation du système bancaire dans 86 pays, parmi lesquels la France. Autrement dit, les destinataires de l'alerte n'ont pas examiné avec attention ladite alerte sans quoi ils n'auraient pas fait l'amalgame avec la note de la dette souveraine. Le ministre de l'Economie et des Finances ayant interpellé l'Autorité des marchés financiers (AMF) pour faire toute la lumière sur cette affaire, il appartient à l'AMF d'accréditer ou non la thèse de S&P et de dédouaner cette dernière. Sinon les agences de notation pourraient bien devenir à nouveau les acteurs à abattre, du moins à mettre hors d'état de nuire.     

Bruno Segré


Laisser un commentaire

 

 

 

 

 

 




 

4

Commentaire(s)

 

 

 

Signaler un abus

Bjorn borg

 

Vaza - 13/11/2011 à 21:34

Il y a quelqu'un au gouvernement qui s'y connait en économie? On ne dirait pas!

 

 

 

Signaler un abus

Vaza

 

S & P - 13/11/2011 à 21:21

Effectivement S&P mériterait d'être boycottée. Mais pour cela il faudrait que nos hommes politiques aient du courage. N'oublions pas que le ministre des finances français est journaliste de formation.

 

 

 

Signaler un abus

Bjorn borg

 

THIERRY77 - 13/11/2011 à 18:25

L'Etat Français fait appel à S & P? Mais, ils sont maso?

 

 

 

Signaler un abus

THIERRY77

 

S & P - 13/11/2011 à 15:06

L'état français et toutes les entreprises qui en dépendent ou dans lesquelles l'état a une participation (comme BPCE et autres ets) devraient ne plus faire appel à S & P !!!

 

Voir tous les commentaires 4




Les articles les plus...


 

Logo investir

 
 

Infos à la une

 


Plan du site

Bourse en temps réel
Actions de A à Z
Palmarès
Statistiques de séance
Indices boursiers
Warrants et bons
Certificats et Trackers
Sicav - FCP
Obligations
Matières premières
Devises et Taux

Analyse Graphique
Accueil analyse graphique
Les alertes
Les conseils forts
Analyse graphique en Vidéo
Infos & conseils boursiers
Actualité des marchés
Infos & conseils valeurs
Consensus
Dossiers de la rédaction
Chats & Interviews
Vos questions au médiateur
Bourse pratique
Sondages
Communiqués financiers
BALO, OST, Rapports annuels
Les rendez-vous d'Investir
Les repères de l'économie
Web TV Investir
Forums
Forum de la fiscalité
Bourse
Valeurs
Economie
Epargne & Placements
Banques & Courtiers
Immobilier
Débats

Pratique
Moteur de recherche
Nous contacter
RSS
Applications Mobile
(Apple - Android)
Placements financiers
Actu Sicav - FCP
Assurance-vie
Banque
Immobilier
Fiscalité
Retraite
Famille
Guides
Calculateurs patrimoine

Devises Forex
Accueil
Cotation des devises
Infos et analyses
Calendrier économique
Convertisseur
Espace membre
Vous inscrire
Mon espace
Mon profil
Mes articles
Mes commentaires
Mes alertes
Mes newsletters
Mes portefeuilles
Mes listes
Mes alertes sur cours
Téléchargement
Vous identifier
Mot de passe perdu
Privilèges abonné
Espace privilèges
Investir 10
Portefeuilles trading
La cote enrichie
Outils de sélection
L'hebdo de la semaine (dès le vendredi)
Archives PDF
Alertes privilèges
Vous abonner
Service client

Communauté
Facebook investir
Twitter investir